تحطيم شرعية MMA في كندا على أساس المقاطعة هو تمرين مثير للاهتمام بالنظر معا محاولة الالتفاف حول إصدار ما قبل مشروع القانون S-209 من القانون الجنائي.
اليوم أتناول شرعية MMA ، المحترفة والهواة ، في نوفا سكوتيا.
كما يعلم قراء هذه المدونة ، فإن نقطة البداية هي القسم 83 من القانون الجنائي الذي يجعل MMA غير قانوني ما لم يكن هناك إطار إقليمي مناسب.
القسم 83 (2) (د) يمنح المقاطعات القدرة على إنشاء عمولات لتنظيم MMA ولا يبدو أنها تقتصر على MMA المهني. إنه يمنح المقاطعات على وجه التحديد القدرة على إنشاء “مجلس رياضي أو عمولة أو هيئة مماثلة” لتنظيم MMA طالما أن الهيئة “تم تأسيسها من قبل أو تحت سلطة الهيئة التشريعية للمقاطعة من أجل السيطرة على الرياضة مع المقاطعة”.
إذن ماذا لدينا في نوفا سكوتيا؟ MMA هناك ، كما هو الحال في الوقت الحالي ، تستمدها مكانة قانونية بموجب قانون هيئة الملاكمة. أنشأ هذا القانون هيئة ملاكمة نوفا سكوتيا التي كلفت “بالإشراف على الملاكمة وتنظيمها في المقاطعة”.
إليك المكان الذي يصبح مثيرًا للاهتمام. يتم تعريف الملاكمة على أنها “مسابقات الملاكمة الاحترافية أو المعارض ، بما في ذلك الترفيه المنزلي الذي ينطوي على استخدام القبضات كما هو محدد للملاكمة من قبل السلطة ، ولكن لا يشمل الملاكمة الهواة ما لم يكن السياق يتطلب ذلك”
لذلك ، إذا كانت الرياضة “استخدام القبضات” وتم تحديدها أنها ملاكمة بواسطة NSBA ، فهي ملاكمة. يحصل NSBA على السلطة بموجب المادة 10 (ل) من القانون “وضع سياسات تحدد أي ترفيه منزلي أو نوع من الترفيه الذي ينطوي على استخدام القبضات هو الملاكمة”
عند التنقل في اللوائح ، اعتمدت NSBA “الرياضة القتالية” كملاكمة وقدمت التعريف التالي لماهية الرياضة القتالية:
(2) في هذه اللوائح ، تعني “Sport Combat” رياضة تتضمن اتصالًا كاملاً بين المتسابقين الذين يستخدم المتسابق قبضة ، سواء كانت مفتوحة أو مغلقة ، أو سلاحًا محتجزًا في قبضة ، ويتضمن على سبيل المثال لا الحصر ما يلي الفنون العسكرية:
(أ) كيك بوكسينغ ؛
(ب) إطلاق النار.
(ج) الكاراتيه ؛
(د) تاي كوون تفعل ؛
(هـ) Jujitsu.
ومن المثير للاهتمام ، في حين أن فنون القتال الفردية تتم مناقشة MMA ليست كذلك. يمكن أن تكون هذه مشكلة ولكن الحجة هي أن القائمة غير شاملة ومن الواضح أن MMA هي “رياضة تتضمن اتصالًا كاملاً بين المتسابقين الذين يستخدم المتسابق قبضة”. ومع ذلك ، لا يوجد سبب لعدم تحديد MMA على وجه التحديد.
ربما يعتبر الكثير من الجدير بالملاحظة ، معركة مع “سلاح محتجز في قبضة” في الملاكمة في نوفا سكوتيا ويبدو أنها قانونية على ما يبدو بموجب التشريع ، من كان يعلم؟
مشكلة أخرى هنا هي أن السياسات تستمر في تحديد الإرشادات للملاكمة القانونية. بينما يمكن اعتبار MMA من الناحية الفنية في الملاكمة بموجب قانون نوفا سكوتيا ، فإن جميع المسجلين الذين تتناول إرشادات الرياضة تتحدث إلى الملاكمة الخالصة مثل المتطلبات التي تحدث في حلقة مع الحبال ، يتم استخدام 8 أوقية على الأقل من القفازات الملاكمين الذين تم إسقاطهم ، أخطاء مثل استخدام الركبتين ، تحمل خصمًا وينتقل. لذلك MMA قانونية ولكن المبادئ التوجيهية للملاكمة الفعلية تنطبق.
الانتقال من هذه المشكلات ، وقبول أن MMA هي رياضة قتالية (على الرغم من عدم وجود قواعد منظمة) نصل إلى العقبة التالية.
يصبح التمييز بين المهنيين مقابل الهواة مهمًا. يجيز قانون هيئة الملاكمة اللجنة بتنظيم “مسابقات الملاكمة المهنية أو المعارض … ولكنها لا تتضمن ملاكمة للهواة ما لم يتطلب السياق”.
هذا يعني أن NSBA لديه من الواضح أن سلطة تنظيم الرياضات القتالية المهنية. يستمر المادة 15 من القانون للسماح لـ NSBA بوضع سياسات تتعلق بالملاكمة الهواة. القسم الوحيد من السياسات التي تتعامل مع صفقة الملاكمة للهواة مع البطاقات المؤيدة لـ AM التي تتطلب إجراء هذه النوبات في إطار جمعية الملاكمة الهواة الكندية. نظرًا لأن CABA لا تنظم MMA الهواة MMA على ما يبدو ، فإنه من الناحية القانونية خارج الحدود في نوفا سكوتيا.
باختصار ، يبدو أن Pro MMA قانونية ولكن المبادئ التوجيهية للملاكمة تنطبق ، فإن Amma ليست قانونية ولكن القتال السيف وغيرها من المعارك المهنية مع “سلاح محتجز في قبضة” تبدو على ما يرام. مبارزة أي شخص؟
شارك هذا:
تويتر
فيسبوك
مثله:
مثل التحميل …
متعلق ب
المشاكل في نوفا سكوتيا … 19 فبراير 2014 في “قانون MMA الهواة”
متطلبات “ترخيص المنازل” و MMA Fighter Mobility Rightsaugust 27 ، 2013 “مفوض ألعاب القوى في أونتاريو”
تطل الحكومة على وضع نوفا سكوتيا “ليس في وضع جيد” مع رابطة لجان الملاكمة 11 ، 2017 مع تعليق 1